Рассказал знакомый адвокат. Пришел к нему на консультацию немолодой уже мужчина с потрясающей историей. Значит, была у него старшая сестра, ну такая очень своенравная. Как теперь говорят "трудный подросток". Убегала из дому, училась плохо, школу так и не закончила, в 15 лет забеременела. Родители в основном о ней и хлопотали - как помочь, да отмазать (она пару раз уже во взрослом возрасте попадалась на краже из "Пятерочки"). Ради нее, чтобы с ребенком нормально жила, разменяли трешку на Беговой. Сестре с сыном однушка в Химках досталась, брат (ну клиент этот) с родителями и бабушкой в двушку в Зюзино перебрались. Как бабка и родители померли, один брат о сестре и заботился. Сын ейный в нее пошел, разбился по пьяни на мотоцикле, а она с возрастом совсем кукухой поехала. Тоже померла в том году, еще до эпидемии. Тихо так, неделю никто ее не хватился.

Короче, брат оформил наследство, две квартиры у него теперь. Ну в Зюзино он с тремя детьми, а эту думал сдавать. А тут его старый приятель попросился на недельку пожить. Сам-то он с Ростова, в Москве металлоискатель покупал - хобби у него железки старые искать.

Мужчина и пустил друга в Химки, все равно там чтобы нормально сдавать ремонт нужно было делать еще. Проходит неделя, вторая, звонит мужик друг, мол, как ты там. А тот говорит: "Нормально, спасибо, я уже в Ростове."

Странно показалось, что так по-тихому слился, ни привета, ни спасибо. Едет клиент в Химки, все нормально, только в одной комнате плинтус оторван и паркет у стены вскрыт. Ну, думает, дела! Звонит в Ростов, спрашивает, чего вдруг пол сломал. А приятель отвечает: "ничего, так, показалось там протечка, не хотел беспокоить, но все в порядке." Неприятно, короче, получилось.

А потом видит мужчина в телепередаче сюжет про клады и там мимоходом фамилия друга называется. Нашел тот клад: деньги советские (ну это не стоит ничего теперь) и ювелирные золотые изделия на общую сумму миллион двести тысяч рублей, и потому триста тысяч полагается нашедшему в качестве вознаграждения от государства. Ну обалдеть, в Химках клад нашел, в новой почти панельке. Интересно мужчине стало, стал искать подробности, смотреть в библиотеке местные газеты - ну и нашел фотографию. Там на фотке нечетко, но видно: несколько бабкиных и материных украшений в кучке. Семья-то нормально жила, а коробка с ювелиркой пропала еще когда сестра его из дома второй раз сбежала, сказала, парень ее прихватил - не нашли тогда концов.

Нет, оказалось, хранила все годы и прятала. То ли из вредности, то ли спрятала и сама забыла: с мозгами у нее совсем невменько было уже лет десять.

Мужик собирает чемодан, едет сам в Ростов разбираться. Друг нормально его встретил, в ресторан повел, только говорит "я тебе ничего не должен, все по-закону сдал государству, ты об этом золоте и знать не знал, как есть - клад". Поругались они крепко, чуть не подрались. Вернулся мужик в Москву, пошел к адвокату, знакомому моему, только тот его не поддержал. Шансов, говорит, у тебя мало клад отсудить. Доказать что твое - не докажешь, а судиться с государством - только свои деньги и время терять.

Я вот теперь думаю: ясно что не по-совести друг поступил, но неужто это по закону так можно, чтобы наследство себе забрать таким макаром?

И ведь хитро друг тот все рассчитал: сдал бы в ломбард - получил бы по весу золота, может даже и меньше денег и был при том вором и преступником, а "поделился" с государством - так молодец и образцовый гражданин. И деньжат поднял.

А вы как думаете?